|
De quoi je parle, sinon de l'inventaire de mes rayonnages « secrets »,
que je ne peux contempler sans hargne et pourtant sans émotion, et qui
se sont remplis au long de mes années au service des enfants du peuple,
de ces menus ou importants cadeaux, donnés par les mamans avec des mots
touchants
« Parce
que la petite veut vous faire plaisir » « Parce que vous avez
su prendre le petit » ou « Parce que vous aimez la céramique. »
Cadeaux pour bazar, à l'usage des touristes béats - ou des voyages de noce,
et qui se coupent de loin en loin - pourtant, d'une opaline délicate,
ou du souvenir de la jonchée de carottes nouvelles et de petits pois fraîchement
cueillis, seules notes de beauté dans cette collection laide à pleurer.
Et je ne mentionnerai que par un raffinement sadique l'urne violette et déjà
funéraire, bordée d'or, qui pourra m'accompagner à ma dernière demeure !
Alors, pourquoi, pourquoi vais-je aujourd'hui partir en guerre contre cette
bimbeloterie de luxe ou demi-luxe, qui miroite comme un trésor à conquérir
dans les magasins de fantaisie ?
C'est qu'elle pose envers l'éducateur un problème plus grave que la simple critique
aisée du mauvais goût de ces ménagères-mères de famille du peuple, qui
ont mis là souvent une délicate pensée, et des deniers, après tout, qu'il
ne faut pas négliger.
Car enfin, analysons d'un peu plus près ce qui se passe.
L'on ne peut faire à ces dons un procès d'intention : il y a le désir de
faire plaisir, de choisir « ce qui fera bien » dans la maison
de la maîtresse d'école, ce qui sera en rapport avec ses goûts, que l'on
suppose les plus « dorés » possibles, puisqu'elle a de l'instruction,
donc ne peut se contenter d'un objet usuel, ou trop sobre, ou trop discret,
et que l'on a peur de se montrer trop modeste, ou trop pingre. Et puis
le marchand a dit : « Ça fait bien ; ça se vend ;
c'est mode, et même, c'est importé d'Italie !… et souvent
encore, c'est le plus cher ! »
Donc, pas de procès d'intention, parce qu'il ne suffit pas de jeter la pierre
pour supprimer l'erreur. Car il y a erreur. Bien que le canon de la beauté
soit difficile à établir, il y a dans cette collection hétéroclite une
sorte de crime de lèse-esthétique, et cela me suffit pour une levée de
boucliers.
C'est que j'y vois le signe d'une laideur, d'une banalité, d'une médiocrité
qui nous entourent, et dont il faut bien que peu ou prou, nous nous sentions
responsables.
Bien sûr, nous ne sommes pas les artisans pratiques de cette laideur :
|
|
